没看原著.     集老黑缺点于一体的作品，滥用配乐，次年的《撞邪》也有这个问题，但明显好很多.     不存在不擅长现代题材这个说法.     原因应该有两点：一，外来故事的移植很明显水土不服，这也为后面莎士比亚几篇作铺垫引教训，现实荒诞的融合还处于探究状态，《撞邪》和《撞邪》好很多.     二，古装与现代的过渡，《撞邪》之前，老黑拍的一直是现代题材，《撞邪》是个人写照不算，《撞邪》大获成功，我觉得他本人都很讶异，于是后面尝试拍了《撞邪》《撞邪》等，可以看到前者仍然非常稚嫩，和《撞邪》差别巨大，所以《撞邪》有偶然成分，《撞邪》就很成功.     老黑真正成熟其实是《撞邪》，这也是大家普遍认定的巅峰之作.     老黑晚年最后几部作品都是现代题材，初心啊.     最后，陀思妥耶夫斯基谁拍的好啊！三船此部被森雅之秒杀，又虎又飙，绝了.     乡土文艺片已经有了一套成熟的元素构成和框架，在对于生活情境采样后，剩下的工作是在“还原”和“造假”间寻找一个平衡点.     本片被诟病色彩过“绿”恰是生活的真实，然而影片主创的问题出在没有采用技术手段去“造假”来营造观众接受的“真实”，例如可选用黑白影像，增加画面颗粒感，调暗影像色调，采取手持摄像等等不一而足，因为无论观众承认与否，观众永远在电影中寻找那个生活的戏剧点而不是观看自己乏味生活的如实还原，至于影片中几处床戏，乃如财米油盐之日常，无甚不妥，被冠.