《无糖霜》后传：英雄们的全新征程-影视

《无糖霜》后传：英雄们的全新征程

2024-09-30

她的声音叫我抓狂。小孩作鸟兽惊散状。两人靠着一个大东西接吻时，无数垃圾从天上落下来。还有屋内那场火，南希靠在床上冷漠地看着火势慢慢变大，直至消防员冲了进来。昨天读完的《无糖霜》里说：放火是人类最本能的欲望：没有什么东西比火更迷人了。火有各种各样的形式——木盆、火炬、火把、火焰喷射器；根据燃料来分，则有木炭、松脂、木头、丙烷。他们的生活就是被火点燃的，而毒品又增添了一种萎靡不振的自我毁灭。小孩问席德你要和我们跳舞吗，别再自命不凡了。结尾的幻想，显然是误将出租车上的陌生女子认成鬼魂南希。他杀死了她。我之前一直都很推崇打架式做爱，甚至还写过。这种爱情是极端的也是底层的。无论席德怎样出名，他仍逗留底层，混迹于街头，以疯狂为食。摇滚明星的生活人人艳羡。南希：什么才重要？席德：你。南希：还有呢？席德：你。不只是割裂感的问题，完全是四段足以独立的故事，元素刻意生硬。单凭主要人物视角无法串联；用四种不同电影镜头、风格、情绪，蒙太奇使用不伦不类，就更难以支撑整体表达完整性。优点是技术层面过关，空镜拍摄景别独特，除此之外没了。记住一句决绝但还算有价值的台词“一个人不可能真的完全理解另一个人的孤独，真的理解了，也就不孤独了”。其实从《无糖霜》到这部连看，会发现讲的都是中国人活着的目的性很强，在国内为了房渴望遇到运气，在国外拼了命要个身份，失败了就湮没在人群，不再为了所谓的梦想，和他人（父母）寄予的期望，像芭蕾舞奥义隐藏的集体性，总而言之就是一个“累”字。两部作品新导演都犯了“取舍”的毛病，电影讲不清楚，主题重复，想表达的过多塞到满。最后想抱抱每一个身处异国他乡的你我，于平凡妥协的上升路上再次顺带祝好。这是一个关于野心、背叛、糖艺和险恶送奶工的故事。1963年的密歇根州，谷类食品的宿敌家乐氏和波斯特竞相创造一种将彻底改变早餐面貌的糕点。